您的位置:首页 > 科技 > 数码 > 华为P20凭借徕卡三摄声名大噪,手机圈木桶定律不再百试百灵?

华为P20凭借徕卡三摄声名大噪,手机圈木桶定律不再百试百灵?

2018-04-14 来源:  浏览:    关键词:
原标题:华为P20凭借徕卡三摄声名大噪,手机圈木桶定律不再百试百灵?
3月27日,华为在法国巴黎发布了P20和P20 Pro,随后于4月12日登陆国内市场。相比上代P10只是强调人像拍照的功能性,P20系列尤其是P20 Pro在影像方面的硬件实力已经难寻敌手,两款新机分别空降DxOMark第一、二名。毫不夸张的说,华为P20系列在国内外都声名大噪,曝光度和话题度都成为了华为史上之最。

华为P20系列真的完美吗?事实并非如此
华为P20 Pro带来了惊人的4000万徕卡三摄,支持3倍光学变焦、5倍混合变焦和AIS防抖,由华为、索尼和芬研合作研发的IMX600,配备了堪称豪华的1/1.7的大底,支持960fps慢动作摄录。不仅如此,其还提供了两款渐变配色“极光色”和“樱粉金”。这两大卖点估计能让近几年鲜有突破的苹果、三星都看傻了。
但是,华为P20系列的综合素质真的是业内最强吗?其实并非如此。
外形一直是华为P20系列饱受争议的点。刘海异形全面屏搭配前置指纹的设计,自曝光开始就被吐槽不伦不类。虽然前置指纹对于一些用户而言比背部指纹更便利,但这样搭配也对全面屏的视觉观感造成不利影响。或许对一款4000元的产品来说,采用无下巴COP工艺有些强人所难,但缩窄下巴并采用侧面指纹也不是不可以。

如果外形还能勉强说“萝卜白菜,各有所爱”,那么性能则是P20难以跨越的坎。麒麟970在去年的Mate10上还称得上是顶级,但到了今年骁龙845新机层出不穷,其在性能方面的优势并不算太多。
因此,华为P20系列可以说是典型的“帐篷机”,在某一方面的优势特别突出,甚至达到了业内第一的水准。而苹果iPhone X、三星Galaxy S9/S9 相对而言则更像是“木桶机”,看似没有什么亮点,但整体上非常均衡。
P20的大热,取决于华为“扬长避短”的产品策略
众所周知,华为每年都会更新P系列和Mate系列两条旗舰产品线,其中P系列定位高颜值和极致拍摄,Mate系列则侧重高端商务和极致性能。
或许是要给下半年的Mate系列铺路,以往华为对P系列的更新总让人感觉很克制,但今年的华为P20给人一脚把牙膏管踩爆的感觉。其实,这正是华为产品策略的高明之处。
由于华为每年的海思旗舰芯片都在下半年发布,因此次年上半年的旗舰产品,在性能方面总是不太占优势。再加上去年麒麟970主要侧重AI升级,CPU部分和麒麟960基本一致,所以P系列旗舰在性能方面的吸引力很难超越友商的高通旗舰机型。如果今年仍是常规更新,在销量上有进一步的突破是非常难的。

既然要继续冲击高端市场,在性能难以碾压友商的情况下,P20在其他方面的实力就相当重要,比如拍照、防水、配色,来了个360°全方位更新。再加上研发两年的IMX600已经可以投产,选择让P20 Pro首发在提升产品竞争力、保持高端售价的同时,也可以遮一遮性能方面的弱势。

和P20一同发布的Mate RS进一步证明了华为的策略,即做高端手机除了提升品牌溢价外,在产品方面更应该“扬长避短”。为了让Mate RS配得上9999元起步的售价,华为不惜引进全视曲面屏、屏下背部双指纹、保时捷设计、512GB闪存等特性。面对这样的产品,有谁还会在意麒麟970的性能强弱呢?

在高端手机市场,木桶定律已不再百试百灵
以往,不少手机厂商都过于追求产品的综合素质,因此“木桶定律”成为了他们信奉的唯一产品准则。他们认为,打造一款“无短板”的产品是最终目标,但事实并非如此。
现在的手机行业供应链足够成熟,因此已经很少有所谓的“垄断性卖点”或者“独家卖点”,只是看厂商有没有钱买,愿不愿意做。例如今年高端机型中颇为流行的慢动作摄录,索尼、三星、华为旗舰都达到了960fps,小米MIX 2S也有240fps。在这种情况下,除非有固定品牌偏好,消费者在购买时很难去倾向于某一方。

而一旦产品的卖点同质化严重,而其他方面变化不大,消费者就会很容易产生“没有亮点,不值得购买”的想法。例如三星S9就是基于S8进行了常规的升级,体验其实更好了,综合素质依然是业内最强之一,但消费者却不一定买账。
因此,像华为这样打造一款帐篷机,在高端市场其实是最有效果的,只有你的产品有其他厂商难以做到的的卖点,这样消费者才会愿意为其支付更高的售价。相比之下,现在木桶定律更适合中低端价位的产品,因为囿于售价,消费者往往不会提出更高的要求,换句话说就是“这个价格还要什么自行车”。
在JQ君(微信:leitech)看来,华为P20无疑是一款成功的产品,升级幅度够大,也让人非常惊艳。然而,这也可能导致华为未来旗舰机在拍照的方面的升级空间变得很小。话说回来,你会考虑购买华为P20吗?

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:service@qeerd.com,投稿邮箱:tougao@qeerd.com